Tabelas de erros
Erros de arbitragem contados a partir dos casos publicados, por árbitro, por videoárbitro e por clube. Época 2026/27, 11 erros registados.
Como se lê. Só entram casos publicados pela redação e com veredicto de erro; os duvidosos não contam e os casos escritos por utilizadores nunca entram. A coluna das nomeações está ao lado dos erros de propósito: sem ela, a tabela ordenava por quem trabalha mais e não por quem erra mais.
Árbitros de campo
| Nome | Nomeações | Erros graves | Outros erros | Total | Por jogo |
|---|---|---|---|---|---|
| Fábio VeríssimoAF Leiria | 2 | 0 | 2 | 1.00 | |
| Miguel FonsecaAF Porto | 1 | 2 | 2.00 | ||
| André NarcisoAF Setúbal | 1 | 0 | 1 | 1.00 | |
| António NobreAF Leiria | 1 | 0 | 1 | 1.00 | |
| Miguel NogueiraAF Lisboa | 2 | 0 | 1 | 0.50 | |
| David SilvaAF Porto | 3 | 0 | 1 | 0.33 | |
| Luís GodinhoAF Évora | 3 | 0 | 1 | 0.33 | |
| Hélder CarvalhoAF Santarém | 1 | 0 | 1 | 1.00 | |
| João PinheiroAF Braga | 3 | 0 | 1 | 0.33 |
Mais 3 com nomeações e sem erros registados.
Videoárbitros
Contam-se só os lances da alçada do VAR — não interveio, ou interveio mal. Somar tudo o que correu mal no jogo punha-lhe na conta decisões que ele não podia rever.
Ainda não há erros registados a videoárbitros.
Balanço por clube
Contam-se jogos afetados e não erros somados. Um jogo analisado ao detalhe pode render quatro casos e o do lado render um: a soma de erros faria o primeiro valer quatro vezes mais, e passaria a medir a atenção que a redação lhe deu. Aqui um jogo conta uma vez, tenha um erro ou quatro. Contra e a favor lado a lado, porque só com a coluna do contra isto seria uma lista de queixas.
| Clube | Jogos disputados | Com erro contra | Com erro grave contra | Com erro a favor |
|---|---|---|---|---|
| SL Benfica | 7 | 4 | 2 | 0 |
| Sporting CP | 7 | 0 | 0 | 1 |
| FC Porto | 8 | 1 | 1 | 3 |
Contam-se só os jogos já disputados. O calendário inteiro está na base desde o início da época, e contá-lo dizia trinta e quatro jogos à quinta jornada.
Faltas e amarelos, no campeonato
Só a Liga. As eliminatórias juntam adversários de escalões diferentes e um número de jogos que varia com o percurso de cada clube, e a comparação deixava de ser entre iguais. A segunda tabela soma o outro lado dos mesmos jogos: uma relação faltas/amarelos só diz alguma coisa contra o critério aplicado ao adversário, porque sozinha mede tanto o árbitro como o modo de jogar da equipa.
| Clube | Jogos lançados | Faltas assinaladas | Amarelos | Relação |
|---|---|---|---|---|
| FC Porto | 7 | 96 | 6 | 1 amarelo por cada 16,0 faltas, 6,25% |
| SL Benfica | 7 | 87 | 14 | 1 amarelo por cada 6,2 faltas, 16,09% |
| Sporting CP | 7 | 83 | 18 | 1 amarelo por cada 4,6 faltas, 21,69% |
Adversários destes três clubes
| Adversários | Jogos lançados | Faltas assinaladas | Amarelos | Relação |
|---|---|---|---|---|
| Adversários do FC Porto | 7 | 69 | 14 | 1 amarelo por cada 4,9 faltas, 20,29% |
| Adversários do SL Benfica | 7 | 110 | 20 | 1 amarelo por cada 5,5 faltas, 18,18% |
| Adversários do Sporting CP | 7 | 96 | 18 | 1 amarelo por cada 5,3 faltas, 18,75% |
Cada linha soma as faltas e os amarelos de quem jogou contra o clube indicado, jogo a jogo. A relação é faltas a dividir por amarelos, e a percentagem é a mesma conta ao contrário. Só entram os jogos com números já lançados: os que estão no calendário e ainda não se disputaram diriam trinta e quatro jogos à quinta jornada.
Notas do Conselho de Arbitragem
Esta tabela não é nossa. As outras saem dos casos que a redação analisou; esta transcreve as avaliações do Conselho de Arbitragem, tal como foram publicadas. Não há aqui veredicto do Observatório nem gravidade atribuída por nós — há o que o Conselho classificou como positivo e como negativo.
Ainda não há notas do Conselho carregadas.
Carregam-se em /admin/notas.